ドイツ好きなクラウン

　月に１回の御約束業務　ソーラークリニックへ、先月分の太陽光発電量のデータ登録行いました。

　太陽光発電を付けたけど、いったい自分の所は、相対的に見て発電しているか？比較の対象が少ないのですが、ここのサイトに登録すると、はっきりと判り重宝しています。

　ここのデータによると、年間発電量で、全国一位の所の約２割減が自宅の発電量となっています。

　全国ＴＯＰの２割減ならば、満足できる結果かなと思っています。


　自宅には、２つのメーカーの太陽光発電が乗っているので、比較が出来ます。

　太陽光発電の発電量を考えると、その量を左右するのは、①：天候、②：設置する場所、③：設置する機器　になるかと思います。
　①、②には選択肢が無いので、③の選択をどうすれば良いか　みなさん悩みます。

　はたして、どの選択をすれば最も効率が良いのか？

　ここでの効率とは、最も多く発電することだけでは有りません。　一般庶民にとっての効率とは、初期投資の金額をいかに早く回収できるか？　が一番大切な効率だと思います。

　かなり乱暴な言い方だと、発電量が全国一位より２０％少なくても、そこの初期投資金額よりも２０％安く設置できていれば、（一般庶民にとっての）効率は、全国一位と同じということです。
　
　具体的な数値でいうと、私の自宅で太陽光のパネルを設置した場合、シャープでも、東芝でもあまり発電効率に差はなく、昨年１年間に発電した量は、約１３００ｋＷｈ／ｋＷです。

　１０ｋＷのパネルが乗っているので、１３００×１０＝１３０００ｋＷが昨年の総発電量となります。
　売電金額が４８円（１０年間固定）、買電金額が２４円となっています。
　発電した電気は、自家消費され、残った分が売電されます。　各家庭で自家消費分と売電分の割合は異なるので、その割合で計算してやれば、１年間の発電金額が計算されます。

　仮に、全て自家消費した場合、１３０００×２４円＝３１２，０００円、全て売電した場合、１３０００×４８円＝６１４，０００円　が１年間の発電金額となります。
　システムを大きくした方が、自家消費分が減り、売電分が増えるので、効率が上がります。

　後は、初期投資金額を、１年間の発電金額で割ってやれば、何年で元が取れるか計算できます。
　　２メーカ付けた結果から言うと、
・シャープと東芝では、発電効率に大きな差はありません。
・メーカー間で初期投資金額には差があります。
結論　初期投資金額が安いものの方が、　一般庶民にとっての効率が良いです。

また、設置に際しては、信用できる担当者、代理店であるかどうか？も重要なポイントです。
一般電化製品のように、コンセントをさせば、それでＯＫというものではありません。

私の場合、２メーカーとも設置初期に問題が発生し、ともに対応していただきました。
問題が発生した時に対応してくれないような所は、ＮＧです。